01 / 現場
会議や訪問で得た発言、事実、洞察を整理します。
テスト環境は準備済みですが、顧客の仕様確認は未完了です。事実と急ぐべきだという意見を分けます。
2CEO / BOSS AI AGENT
経営戦略から顧客との交渉まで、具体的な場面で使い方を見てみましょう。
2CEOの仕組み
最終判断は経営者が行う
01 / 現場
テスト環境は準備済みですが、顧客の仕様確認は未完了です。事実と急ぐべきだという意見を分けます。
02 / 検討
増員と仕様確認を比較します。顧客の確認が終わるまで、増員しても待ち時間は短くなりません。
03 / 行動
担当者が仕様確定日を確認し、経営者が調整や顧客への連絡の時期を決めます。
04 / 経営
翌日、仕様とテスト日程を確認します。検収日はテスト結果を見て決めます。
結果を次の判断に活かす
操作できる事例 · 案件の遂行
チームでは残業の案が出ています。顧客は検収日の連絡を待っています。何から始めますか?
テスト環境は準備済みです。人を増やしても、顧客による仕様確認までは連携テストを始められません。
顧客側の仕様が未確定です。仕様確定が連携テストと検収の前提です。
担当者が今日中に顧客へ仕様確定日を確認し、導入チームがテスト日程を組み直します。
今日中に決まらなければ、経営者が調整しますか? 顧客に検収のリスクをいつ伝えますか?
仕様が確定し、連携テストの日程が決まりました。検収日はテスト結果を見て確定します。
会議、難しい判断、すでに任せた仕事から始められます。
複数の会議から、重要な約束やリスク、経営者が確認すべき事項を把握します。
会議の洞察と確認事項
重要顧客からの値下げ要請を、過去の見積もり、取引経緯、提供コストを踏まえて検討します。
選択肢と確認すべき根拠
合意した範囲で、AIが資料を整理し、販売パートナー向け提案の草案を作ります。
パートナー試行の提案書案
先週の顧客向け提案について、完了、確認待ち、停滞を整理します。
進捗と課題の一覧
以前の条件、未対応の約束、最新の進捗を次の対話に引き継ぎます。
商談前のブリーフ
架空の事例
営業チームは既存案件への対応で手一杯です。追加投資の前に、商談の質と対応余力を確認します。
架空の事例
顧客は一部門での試行に前向きですが、承認者と検収条件は未確認です。
架空の事例
三社が要望を挙げ、試用に同意したのは一社です。
架空の事例
テスト環境は整っていますが、顧客側のインターフェース仕様が未確定です。
架空の事例
候補者は成果を説明できましたが、部門間の対立で本人が何をしたかは不明です。
架空の事例
紹介の約束はありますが、営業支援、顧客の帰属、導入後の対応は未定です。
架空の事例
他社は商談段階に応じて営業支援を配分しています。自社とは顧客構成が異なります。
営業チームは既存案件への対応で手一杯です。追加投資の前に、商談の質と対応余力を確認します。 一つのチャネルで検証し、予算上限と中止条件を決めます。月末に有効商談と未対応件数を振り返ります。
顧客は一部門での試行に前向きですが、承認者と検収条件は未確認です。 営業が範囲と承認経路を確認し、導入担当が費用を試算します。経営者が提示条件を決めます。
三社が要望を挙げ、試用に同意したのは一社です。 利用頻度、代替手段、支払意思を確認し、次の投資判断に使う基準を定めます。
テスト環境は整っていますが、顧客側のインターフェース仕様が未確定です。 仕様確定日を確認し、連携テストと検収の日程を見直します。経営者が顧客との調整に入るか判断します。
候補者は成果を説明できましたが、部門間の対立で本人が何をしたかは不明です。 具体的な状況と判断、結果を聞き、職務要件と照らして採用を判断します。
紹介の約束はありますが、営業支援、顧客の帰属、導入後の対応は未定です。 双方の負担、試行期間、終了条件を明確にし、実績を確認します。
他社は商談段階に応じて営業支援を配分しています。自社とは顧客構成が異なります。 一部の商談で試し、対応時間と進捗を二週間後に比較します。